色和企业能源转型所需的部

德国（spd，德文缩写，红色），自由民主党（fdp ）的自由派，其德语缩写为黄色）和 Alianza 90/Los Verdes。在乌克兰战争的背景下，政府也在寻求扩大可再生能源在电力领域的发展，同时修改了自己的言论：鉴于目前从俄罗斯进口天然气、煤炭和石油存在问题，可再生能源不不再只是气​​候保护的手段，而是成为“国家安全问题”4以及“自由的能量”5。 欧盟和德国“红绿灯联盟”都将能源转型的重点放在基于技术解决方案的资本主义体系的生态现代化以及应对能源和气候危机的科学创新上。



这些组织希望通过回收获得绿分原材料。但其中大部分将从拥有大量存款、历史上在 斯洛文尼亚移动数据库 资本主义商品生产国际分工中扮演原材料供应者角色的国家，即非洲和拉丁美洲国家进口。 这种定位符合 Pablo Bertinat 和 Jorge Chemes 所说的“企业能源转型”。6，一种以“严格霸权技术经济主义”视角为特征的模型。主要目标是减少温室气体排放，通过保证全球范围内获得新的可再生能源和战略资源来提高能源安全，并维持无限的绿色增长。这样，全球不平等的关系就得以维持。









跨国公司在这方面发挥着重要作用，因为它们投资和控制新的基础设施、生产工厂、矿山、研究和运输。 因此，人们担心北半球以脱碳为导向的生态现代化可能会推动新的商品超级循环。7。这可能会通过征用南半球的原材料、土壤和自然属性（例如风和太阳辐射）而转化为新的积累阶段。与2000年代初的上一次超级周期不同，这次的重点不仅是化石燃料以及贵金属和工业金属，还包括应该驱动高速绿色和电气化经济的“润滑剂”技术。除了已经提到的关键原材料之外，这还包括绿色氢。 绿色氢 提出绿色氢能在能源转型中应得到优先考虑。